NEWS

No livro, ele conta alguns exemplos para justificar seus argumentos e dois deles são o de um senhor que era faxineiro e mal sabia ler. Quando faleceu, deixou uma boa herança para os filhos porque durante décadas poupou dinheiro; e outro de um empreendedor que fundou uma startup, mas se deu mal, alavancou, ficou com dívidas, foi impaciente, pediu falência em 2008 e não deixou nada para a família.

“O ponto importante aqui é que há poucos setores em que o conhecimento é primordial, como no caso de médicos cardiologistas e engenheiros de prédios. Em investimentos, não. É possível que uma pessoa comum saia melhor do que alguém instruído. Pessoas comuns se dão melhor do que muitos bem formados; isso mostra que os aspectos comportamentais vão ser mais importantes”, explicou.

Na opinião de Housel, o último foi vítima de um sentimento de ganância e não por falta de instrução, o que as pessoas devem evitar.

As pessoas tendem a olhar empresários e investidores de destaque como casos de sucesso a serem seguidos. A exemplo de Warren Buffet (Berkshire), Bill Gates (Microsoft) e Elon Musk (Tesla). O risco aqui é nem tudo pode ser replicável.

“É preciso tomar cuidado porque há sim coisas que podemos emular do sucesso de pessoas muito bem-sucedidas e aprender com elas, mas quando você olha de perto, há um elemento sorte que não pode ser replicado”, pontua. Ele exemplifica falando que Bill Gates sempre fala que estudou na única faculdade que tinha computador – se tivesse estudado em uma que não tivesse, talvez a história teria sido outra.

Outro ponto que ele levanta é que o estilo de vida de alguns não é também aplicável a todos. Cita que Elon Musk já dormiu noites seguidas no escritório, mas que para ele isso é aceitável porque o perfil dele é esse, quase obsessivo pelo que faz. Já ele, Housel, comenta que prefere o equilíbrio, ter tempo para a família, para ler os livros, valoriza seu sono e caminhadas – seu hobby principal, que, diz, o ajuda a pensar e ser criativo.

“Tem pessoas que têm que correr a 100 milhas por hora, o tempo todo. Mas quantas pessoas têm esse nível todo de dopamina para ficar nesse ritmo? Para a maioria de nós, isso não é razoável”, comenta.

Esse conselho se estende para o universo financeiro, segundo ele. Não dá para acreditar que o que deu certo para alguém alcançar o sucesso financeiro é o que dará certo para outras pessoas, já que é preciso respeitar as individualidades.

Outro ensinamento do livro que ele comenta na entrevista é o conceito do suficiente. Quando falamos de dinheiro, o que é suficiente para um pode ser diferente do outro. E ter o suficiente também não é sinônimo de aposentadoria ou fim da ambição.

“Para mim, o bastante é algo que me permite fazer o que eu quero. Que me dê a sensação de que não estou me matando para fazer algo que não gosto, mas sim de que o que eu tenho é o suficiente para viver, para ter autonomia financeira, que me permite fazer o que quiser e não correr atrás do dinheiro pelo dinheiro em si”, explica. É isso que, segundo ele, traz felicidade.

Outro exemplo que conta no livro é de uma pessoa que, bem-sucedido financeiramente, foi perguntado sobre o momento em que soube, ou percebeu, que teria dinheiro suficiente para obter o que quisesse e ser feliz. Ele respondeu que esta sensação ele teve muito antes de ser bem-sucedido na empresa que criou e vendeu por US$ 25 milhões, mas quando ganhou US$ 22 em um contexto que ele não tinha nada. Suficiente é relativo.